Phil Hellmuth osiągnął ósme zwycięstwo z dziewięciu występów w programie PokerGO High Stakes Duel. W środę, 26 stycznia, Hellmuth zdołał pokonać Toma Dwana w bardzo konkurencyjnym i bardzo oczekiwanym rewanżu. Phil Hellmuth potwierdza umiejętności przeciwnika po swoim triumfie, mówiąc:
„Czuję się dobrze. Tom to jeden z najlepszych graczy na świecie. Lubię używać określenia „naturalnie urodzony gracz w hold’em”. Myślę, że na świecie jest około 10 naturalnie urodzonych graczy w hold’em. Jestem jednym z 10 na pewno. Mam, 13 mistrzostw świata w hold’em czy coś takiego? Do tego tylko 50 stołów finałowych w hold’em. Więc tak, jestem jednym z nich.
Dla przypomnienia, Phil Hellmuth i Tom Dwan zmierzyli się ze sobą w sierpniu. Przed tym meczem Hellmuth zanotował 7 zwycięstw i żadnych porażek. Niektórzy z jego przeciwników to Daniel Negreanu, Antonio Esfandiari i Nick Wright. Jednak Tom Dwan nie był w stanie zakończyć tej passy, pokonując Hellmutha w pojedynku heads-up.
W trzeciej rundzie pula nagród wyniosła 400 000 $. Stało się tak, ponieważ Tom Dwan wkupił się za 100 000 $, a Hellmuth dołożył pozostałe 300 000 $, ponieważ posiadał 200 000 $ z powodu przegranej w 2. rundzie. Gra heads-up rozpoczęła się na PokerGO o 1:00 GMT. Gra została przetłumaczona na żywo ze studia PokerGO w Las Vegas. Bitwa na pewno nie zawiodła. To był długi pojedynek z dużą ilością akcji. Czytaj dalej, aby uzyskać pełną relację.
Początek pojedynku
Obaj gracze grali bezpiecznie na początku gry. Tom Dwan i Phil Hellmuth po prostu testowali wody, więc na początku bitwy nie było fajerwerków. Dwanowi udało się trafić strita na riverze, ale to dało mu stosunkowo niewielką pulę. Co więcej, Hellmuth dostał kolejną małą pulę po kolorze na riverze. Następnie Tom Dwan spróbował interesującego min-check-raise z flopa ze swoją najniższą parą, ale nie przyniosło to niczego godnego uwagi. Początkowe etapy pojedynku nie były tak urozmaicone. Obaj gracze grali bardzo tight i żaden z graczy nie był w stanie zdobyć dużej przewagi. Pod pewnymi względami było to dość podobne do poprzedniego pojedynku pomiędzy tymi dwoma pokerzystami. Jednak tym razem było jeszcze bliżej.
Po godzinie gry Hellmuthowi udało się zdobyć trójkę na riverze, co wystarczyło do pokonania wówczas najwyższej pary Dwana. Wygrał przyzwoitą pulę, która prawie wyrównała wynik na poziomie 200 000 żetonów (wielkość stacka początkowego). Hellmuth był w stanie zwiększyć swoją dynamikę, wygrywając kolejną pulę. Z około 12 000 na środku stołu, na stole pojawiło się 7 4 10 A. Hellmuth postanowił poczekać ze swoim K 10, a Dwan półblefował za 9,600 ze swoim K 2. Phil Hellmuth odpowiedział min-check-raise do 19 200 i Dwan sprawdził. Dziewiątka na riverze nie zmieniła sytuacji i obaj gracze czekali, ponieważ Dwan postanowił nie kontynuować swojego blefu. W rezultacie Hellmuth zgarnął pulę w wysokości 50 000 żetonów, co było największym w tym momencie pojedynkiem. To dało mu niezłą przewagę 231 000 do 169 000.
Phil Hellmuth w akcji
Chociaż Phil Hellmuth nie jest znany jako szczególnie agresywny pokerzysta, wie, jak wykonać blef w odpowiednim momencie, co pokazał w swoich pierwszych ośmiu meczach High Stakes Duel. Powiedziawszy to, Phil Hellmuthowi udało się czasami wykonać kilka agresywnych ruchów podczas swojego pojedynku z Dwanem. W jednym z rozdań wykonał ogromny 3-bet na preflopie z 6 3 off-suit. Oto, co Hellmuth miał do powiedzenia o swoim stylu gry po grze:
Myślałem, że muszę grać przeciwko niemu trochę szybciej, ponieważ jest taki dobry. Jest taki dobry, zawsze tam jest, robi wszystkie dobre foldy, więc pomyślałem, żeby trochę wzmocnić i zrobić dzisiaj kilka dużych blefów żeby wygrać tylko po to, żeby zyskać na mojej korzyść. Miałem nadzieję, że przy tych wielkich blefach, kiedy zobaczy, że w następnym meczu się dostosuje. Lepiej radzę sobie, gdy ktoś inny robi wszystkie wielkie blefy, a nie ja, ale czasami muszę to zrobić
Jak wspomniano wcześniej, Hellmuth na początku grał dość pasywnie. Udało mu się jednak nabrać tempa w środkowej i późnej fazie pojedynku. Na przykład, wykonał 3-bet przed flopem z 4 2 przeciwko J 9. Dwana. Taka strategia zadziałała naprawdę dobrze dla Hellmutha w jego poprzednich pojedynkach High Stakes Duel. W innym rozdaniu Hellmuth check-raisował bet Dwana za 3000 do 13 000 ze swoim 10 6 przeciwko asowi Dwana. To pozwoliło mu kilka razy zgarnąć pulę.
Koniec pojedynku
Gdy pojedynek dobiegał końca, Hellmuth nadal wywierał presję i zwiększał tempo. Akcja nabrała tempa, gdy Hellmuth zlimpował za 800 z 7 4 na buttonie. Dwan odpowiedział potężnym podbiciem aż do 5,600 z parą dziesiątek. Hellmuth odpowiedział przebiciem do 21,000, a Dwan sprawdził. Obaj gracze czekali na flopie J 2 7 . 7 na turnie sprawiło, że Dwan przegrywał, ponownie czekał, ale Hellmuth zagrał za 17,000. To nie przestraszyło Dwana i sprawdził. Dziewiątka na riverze była bez znaczenia i Hellmuth podbił o kolejne 37,000. Dwan ponownie sprawdził. To rozdanie dało Hellmuthowi bardzo pewne prowadzenie 3-1 w żetonach.
Hellmuth wygrał kolejną dużą pulę po tym, jak trafił strita w rozdaniu, w którym dziesięć razy podbił przed flopem ze swoimi 3 2 treflami. To sprawiło, że Dwan miał tylko 70 000 żetonów. Hellmuth szybko wykorzystał swoją przewagę i skupił się na blefowaniu, co zmusiłoby Dwana do rezygnacji z dobrych rąk.
Bitwa zakończyła się, gdy Dwan podbił do 7000 z parą ósemek, a Hellmuth zagrał za 70,000 z A K, przez co Tom wszedł all-in. Na stole pojawiły się 5 2 K 6 6, co dało Hellmuthowi najwyższą parę i kolejne zwycięstwo w High Stakes Duel.
Phil Hellmuth komentuje swoich przeciwników
Phil Hellmuth ma obecnie rekord 8 zwycięstw i tylko 1 porażkę w programie High Stakes Duel. Jego pierwsze trzy pojedynki były przeciwko Antonio Esfandiari, które zakończyły się zwycięstwem Hellmutha. Następnie kontynuował swoją zwycięską passę, grając trzy razy z Danielem Negreanu i ponownie wygrywając wszystkie gry. Jedyna strata Hellmutha miała miejsce w sierpniu, kiedy został pokonany przez Toma Dwana w pamiętnej grze. Sposób, w jaki przebiegła ta gra, jest dość interesujący. Zgodnie z zasadami programu, Hellmuth mógł wypłacić pieniądze po trzech wygranych z rzędu. Zrobił to z Negreanu i Esfandiari, którzy odmówili im rewanżu. Miejsce pozostało otwarte dla Nicka Wrighta, który przegrał mecz podczas pierwszej rundy High Stakes Duel III. Wright odrzucił tę okazję, a Dwan zastąpił go za 100 000 $. Oto, co Phil Hellmuth miał do powiedzenia o swoich przeciwnikach w High Stakes Duel:
„Wszyscy są twardzi. Antonio jest twardy na swój sposób. On wywiera na ciebie dużą presję, dużo ciepła na ciebie. Dużo mówi, wciera w to, kiedy coś ci idzie źle. Więc naprawdę musisz walczyć, aby utrzymać poziom”.
Chociaż Hellmuth wygrał wszystkie trzy mecze z Negreanu, wspomniał, jak ciężko było mu:
„A potem Daniel, to było super zmierzone” – kontynuował Poker Hall of Famer. „(Powiedział)„ oto wykres, jak zamierzam cię pokonać ”, wszystko to cholerstwo, przez które byłem niesamowicie obrażony. To było trochę złośliwe z jego strony, że tak mnie zaatakował . Ale Daniel jest cholernie twardy jak gwoździe. Jeśli ktoś chce zmierzyć się z Antonio i Danielem, postawię na Antonio i Daniela.
Siódmy mecz Hellmutha był przeciwko Nickowi Wrightowi. Wright jest personalistą sportowych rozmów, więc był jak dotąd jedynym amatorem na High Stakes Duel. Hellmuth był zaskoczony, jak dobrze grał Wright i rzeczywiście udało mu się postawić go w kilku trudnych sytuacjach. Nie da się jednak ukryć, że Dwan był dotychczas najtrudniejszym przeciwnikiem dla Hellmutha. Uważa go za „naturalnie urodzonego gracza w hold’em” i zauważył jego nieprzewidywalność.
Czy będzie kolejny pojedynek?
Hellmuth jeszcze nie zebrał swojej puli 400 000 $ po wygranej z Tomem Dwanem. Nie jest jednak uprawniony do wypłaty, dopóki nie wygra co najmniej jeszcze jednego meczu. Musi to zrobić, nawet jeśli Dwan odmówi rewanżu, ale już wiadomo, że Dwan powiadomił swojego przeciwnika, że wyzwie go na kolejny pojedynek. Jeśli tak się stanie, Dwan będzie musiał zapłacić 400 000 $, aby wejść do gry. Pula nagród wyniesie 800 000 $. Mori Eskandani, prezes PokerGO, już zapowiedział, że spodziewa się rozegrania rundy 4 gdzieś pod koniec marca lub kwietnia.
