Typowe pytania związane z zarządzaniem bankrollem podczas rozważania pokera online obejmują: jakie limity powinieneś grać, ile pieniędzy będziesz potrzebować, kiedy możesz zwiększyć limity i tak dalej. Wszystkie te i inne kwestie wymagają od nas poświęcenia czasu na zastanowienie się nad zarządzaniem bankrollem (BRM). W tym artykule wyjaśnimy, czym jest BRM, jak działa i dlaczego każdy, kto ma nawet skromne ambicje osiągnięcia sukcesu w swojej karierze pokera online, powinien znaleźć wykonalny, praktyczny i rozsądny plan BRM, a następnie starać się go przestrzegać, zamiast pozwalać niecierpliwości i emocjom na rzucanie przysłowiowego klucza w prace.
Czym jest bankroll w pokerze?
Bankroll w kontekście pokera to dedykowana suma pieniędzy przeznaczona specjalnie na grę. Koncepcja ta, choć prosta, jest często niedoceniana lub nadużywana przez graczy pozbawionych dyscypliny. Ważne jest, aby kultywować i chronić bankroll w czasie, uznając, że jego dobro jest głównym zmartwieniem każdego entuzjasty pokera. Zmienność w grze jest nieunikniona i musi być brana pod uwagę przy podejmowaniu decyzji, jaką część bankrolla należy zaryzykować w grze lub turnieju. W pokerze online bankroll może znajdować się w jednym pokoju pokerowym lub być rozłożony na wiele platform, lub częściowo utrzymywany na kontach w usługach płatności online, takich jak Skrill lub Neteller. Podstawowym celem jest jednak, aby bankroll pozostał nienaruszony i idealnie rósł z czasem. Kluczową kwestią, której należy unikać, jest konieczność częstego dodawania środków, aby kontynuować grę, a bankructwo jest najgorszym scenariuszem.
Czym jest Bankroll Management (BRM) w pokerze?
Bankroll Management (BRM) to krytyczny aspekt, którego celem jest zminimalizowanie ryzyka znacznych strat, ustalenie wygodnych limitów zakładów i umożliwienie rozsądnego zysku przy jednoczesnym kontrolowaniu ryzyka. Sukces w pokerze online to długa podróż i liczy się dotarcie do celu, a nie szybkość. Odnoszący sukcesy gracze powinni zarządzać swoim bankrollem jak biznesem, dążąc do tego, by na koniec mieć więcej pieniędzy niż na początku. W tym kontekście, bankroll jest podobny do początkowego zalążka lub inwestycji początkowej w biznesie. Transakcje, takie jak buy-iny, powinny być ograniczone do poziomu, który może wytrzymać oczekiwaną zmienność, podobnie jak firma zarządzałaby swoimi kosztami i inwestycjami.
BRM jest zatem mechanizmem zarządzania ryzykiem bankructwa poprzez wdrożenie rygorystycznych środków dotyczących wielkości wpisowego do turniejów w stosunku do całkowitego bankrolla. Wiąże się to ze zrównoważonym podejściem do ryzyka, ostrożności i dyscypliny, podobnie jak w przypadku każdego udanego przedsięwzięcia biznesowego.
Wreszcie, każdy gracz w pokera, niezależnie od jego powagi lub rodzaju gier, w które gra, powinien dążyć do znalezienia odpowiedniej i wykonalnej strategii zarządzania bankrollem i trzymać się jej. Zmienność może uderzyć w każdej chwili, dlatego ważne jest, aby dostosować się i być gotowym do obniżenia poziomów, jeśli to konieczne, aby utrzymać zdrowy bankroll. Bankroll musi być przeznaczony wyłącznie na pokera i nie powinien być mieszany ze środkami na życie lub inne wydatki, ponieważ może to prowadzić do niepraktycznych i ryzykownych sytuacji.
Strategia zarządzania kapitałem
Klasyczna bajka o żółwiu i zającu służy jako idealna analogia przy omawianiu różnych strategii zarządzania bankrollem. Dwa zwierzęta decydują się na wyścig. Pomimo początkowo szybkiego tempa zająca, to powolne i stabilne podejście żółwia ostatecznie prowadzi do zwycięstwa. Ta opowieść, która podkreśla motto “powolny i stały wygrywa wyścig”, ma znaczącą wartość w świecie pokera, zwłaszcza jeśli chodzi o zarządzanie bankrollem. Tak jak w tej bajce nie ma miejsca na niecierpliwość, tak samo jest w pokerze. Przyczyną wielu nieudanych karier pokerowych i zmarnowanych szans na sukces jest często brak cierpliwości. Ta niecierpliwość może przejawiać się w zbyt ambitnych i lekkomyślnych strategiach zarządzania kapitałem, które rzadko przynoszą długoterminowy sukces. Wykwalifikowany i ostatecznie odnoszący sukcesy pokerzysta postrzega grę jako skumulowaną inwestycję, składającą się z wielu mniejszych inwestycji. Podczas gdy te inwestycje mogą rzeczywiście przynieść pozytywne zyski, mogą również prowadzić do strat. Bankroll musi być zarządzany w taki sposób, aby mógł wygodnie wytrzymać te wahania, minimalizując w ten sposób ryzyko bankructwa. W związku z tym zarządzanie bankrollem można podzielić na trzy różne strategie: “konserwatywną”, “agresywną” i “ostrożną”. W zależności od tego, jak duże ryzyko gracz jest skłonny podjąć, może zdecydować się na grę z wieloma buy-inami (konserwatywna), kilkoma (agresywna) lub bardzo małą liczbą (ostrożna). Gracze, którzy traktują pokera jako główne źródło dochodu, powinni skłaniać się ku konserwatywnemu lub nawet ostrożnemu podejściu. To ostatnie podejście jest przeznaczone dla tych, którzy stawiają na stabilność i minimalne ryzyko, obstawiając bardzo małe części swojego bankrolla w pojedynczej grze lub turnieju.
Z drugiej strony, ci, którzy szukają zabawy, hobbystycznego doświadczenia, mogą zdecydować się na bardziej zrelaksowany, choć bardziej ryzykowny, agresywny styl. Ten styl oferuje więcej emocji, ale może skutkować znacznymi krótkoterminowymi zyskami lub stratami.
Tak jak zając i żółw mieli różne strategie na wyścig, tak różni gracze będą czuć się bardziej lub mniej komfortowo przyjmując określony plan zarządzania bankrollem. Strategie te zależą od typu gracza i liczby “prób”, w które chce i jest w stanie zainwestować. Ostatecznie należy pamiętać o znaczeniu cierpliwości i konsekwencji w osiąganiu długoterminowych sukcesów.
- Podejmowanie ryzyka: Agresywne zarządzanie bankrollem to strategia, która wiąże się z wyższym poziomem ryzyka. Gracze stosujący to podejście są zazwyczaj skłonni do obstawiania większej części swojego bankrolla w poszczególnych grach lub turniejach.
- Wysoka wariancja: Podejście to często skutkuje wyższą wariancją, co oznacza, że bankroll gracza może doświadczać znacznych wahań w dowolnym kierunku – szybko zyskując lub tracąc pieniądze.
- Potencjał wyższych zwrotów: Chociaż jest to ryzykowne, Aggressive Bankroll Management może prowadzić do większych zysków w krótszym czasie, jeśli gracz doświadczy zwycięskiej passy.
- Większe ryzyko ruin: Z drugiej strony, gracze stosujący agresywną strategię są narażeni na większe ryzyko utraty całego bankrolla lub bankructwa, jeśli napotkają przedłużającą się passę przegranych.
- Poziom doświadczenia: Agresywny Bankroll Management jest zwykle stosowany przez bardziej doświadczonych pokerzystów, którzy dobrze rozumieją grę i związane z nią ryzyko.
- Rodzaj gry: Strategia ta jest często stosowana przez graczy w grach o wyższej wariancji, takich jak turnieje, a nie w grach gotówkowych, które zazwyczaj wiążą się z niższą wariancją.
- Wymaga zdyscyplinowanego podejścia: Pomimo wyższego poziomu podejmowania ryzyka, gracze muszą nadal ćwiczyć dyscyplinę i kontrolę, aby upewnić się, że nie przekroczą swojego poziomu komfortu i możliwości finansowych.
- Może wymagać wyższych buy-inów: Agresywne zarządzanie kapitałem często wiąże się z graniem w gry lub turnieje z wyższymi wpisowymi, co zwiększa potencjalny zysk, ale także ryzyko.
- Wymaga częstej ponownej oceny: Ze względu na zmienność tej strategii, gracze muszą często ponownie oceniać swój bankroll i potencjalnie dostosowywać swoją strategię w oparciu o aktualne warunki.
- Nie dla każdego: Agresywne zarządzanie bankrollem nie jest odpowiednie dla każdego gracza, zwłaszcza tych z niską tolerancją na ryzyko lub ograniczonymi środkami. Ważne jest, aby gracze zrozumieli swój własny apetyt na ryzyko i ograniczenia finansowe przed przyjęciem tej strategii.
Zalety
- Szybki wzrost limitów blindów.
Wady
- Bardzo wysokie ryzyko utraty znacznej części bankrolla.
- Może wiązać się z koniecznością regularnego zmniejszania limitów Blind.
Komu odpowiada to podejście?
- Gracze, którzy chcą szybko zbudować bankroll na niskich limitach.
- Gracze, którzy wiedzą, że mogą pokonać limity.
- Gracze, którzy są skłonni do reinwestowania w przypadku utraty bankrolla.
Agresywne podejście BRM obejmuje grę z co najmniej 10 buy-inami. Na przykład, jeśli masz bankroll w wysokości $450, oznacza to 9 buy-inów dla NL50 lub 18 buy-inów dla NL25. Z takim bankrollem powinieneś grać najwyżej na NL25, a jeśli spadniesz poniżej 10 buy-inów, przenieś się na NL10. Dopiero po zgromadzeniu wystarczającej ilości środków na pokrycie 15 buy-inów dla nowego limitu, można przenieść się z powrotem na wyższy poziom. Zarządzanie bankrollem z 10 buy-inami jest naprawdę bardzo agresywne, ponieważ w grach cashowych wahania od 10 do 20 buy-inów nie są niczym niezwykłym. Jeśli uważasz, że ta ryzykowna strategia jest dla Ciebie, musisz być zdyscyplinowany i trzymać się planu, nawet jeśli oznacza to przejście na niższy poziom, gdy liczby dyktują taką korektę.
- Niechęć do ryzyka: Konserwatywne zarządzanie bankrollem to strategia, której priorytetem jest minimalizacja ryzyka. Gracze stosujący to podejście zazwyczaj obstawiają mniejsze części swojego bankrolla w poszczególnych grach lub turniejach.
- Niższa wariancja: Podejście to skutkuje niższą wariancją, co oznacza, że bankroll gracza będzie podlegał mniejszym wahaniom. Możliwość ogromnych zysków lub strat w krótkim okresie jest ograniczona.
- Stały wzrost: Chociaż zwroty mogą nie być tak znaczące, jak w przypadku agresywnych strategii, celem konserwatywnego zarządzania bankrollem jest stały i zrównoważony wzrost bankrolla w czasie.
- Niższe ryzyko ruin: Konserwatywne strategie pomagają ograniczyć ryzyko utraty całego bankrolla, zmniejszając prawdopodobieństwo “bankructwa” z powodu passy przegranych.
- Odpowiednie dla początkujących: Konserwatywne zarządzanie bankrollem jest często odpowiednie dla mniej doświadczonych graczy lub tych, którzy dopiero uczą się gry, ponieważ pozwala im rozgrywać więcej rozdań i zdobywać doświadczenie bez ryzykowania znacznych kwot swojego bankrolla.
- Zazwyczaj stosowana w grach gotówkowych: Strategia ta jest bardziej powszechna w grach o niższej wariancji, takich jak gry gotówkowe, w przeciwieństwie do gier o wysokiej wariancji, takich jak turnieje.
- Dyscyplina i cierpliwość: Gracze stosujący strategię konserwatywną muszą wykazać się dyscypliną i cierpliwością, opierając się pokusie pogoni za większymi, bardziej ryzykownymi zyskami.
- Wiąże się z niższymi buy-inami: Konserwatywne podejście zazwyczaj obejmuje granie w gry lub turnieje z niższymi wpisowymi, aby zarządzać i ograniczać ryzyko.
- Rzadsza ponowna ocena: Biorąc pod uwagę stałą i mniej zmienną naturę tego podejścia, gracze mogą nie być zmuszeni do tak częstej ponownej oceny swojego bankrolla i strategii.
- Odpowiedni dla osób o niskiej tolerancji na ryzyko: Konserwatywne zarządzanie bankrollem jest odpowiednie dla graczy z niską tolerancją na ryzyko lub tych, którzy wolą grać w stabilną, bardziej przewidywalną grę. Ważne jest, aby gracze zrozumieli swoją tolerancję na ryzyko i sytuację finansową przed przyjęciem tego podejścia.
Zalety:
- Lepsza ochrona przed wariancją.
- Niższe prawdopodobieństwo bankructwa.
Wady:
- Bankroll buduje się powoli.
- Może wymagać pozostania na poziomie Blind przez długi czas przed przejściem w górę.
Komu odpowiada to podejście?
- Gracze, którzy nie czują się jeszcze na siłach, by konsekwentnie pokonywać swój obecny poziom.
- Gracze, którzy wolą, aby ich bankroll był jednorazową inwestycją.
Konserwatywna strategia BRM wymaga co najmniej 30 buy-inów, a awansować należy dopiero wtedy, gdy BR pokryje co najmniej 40 buy-inów na kolejny limit. Dzięki tej metodzie gracze są w stanie zmniejszyć wpływ wahań i mogą lepiej unikać przełączania się między różnymi limitami w porównaniu do bardziej agresywnych strategii BRM. Jeśli twój bankroll jest wartością, której nie możesz lub nie będziesz mógł łatwo zrównoważyć innymi źródłami przychodów, powinieneś skłaniać się ku temu ostrożniejszemu BRM, ponieważ zmniejsza to ryzyko dramatycznych zwrotów, które mogą spowodować utratę dużej części bankrolla w krótkim czasie.
- Duży nacisk na ograniczanie ryzyka: Ostrożne zarządzanie bankrollem kładzie nacisk na minimalizowanie ryzyka w jak największym stopniu. Strategia ta często polega na obstawianiu bardzo małych części bankrolla w pojedynczej grze lub turnieju.
- Bardzo niska wariancja: Obstawianie niewielkich kwot skutkuje bardzo niską wariancją. Oznacza to, że gracze mogą spodziewać się minimalnych wahań wielkości swojego bankrolla w czasie.
- Powolny, stabilny wzrost: Chociaż zwroty mogą być minimalne, ostrożne zarządzanie bankrollem stawia na powolny i stabilny wzrost bankrolla w czasie, a nie dążenie do znacznych krótkoterminowych zysków.
- Minimalne ryzyko ruiny: Gracze stosujący ostrożne podejście mają bardzo niskie ryzyko utraty całego bankrolla lub bankructwa z powodu passy przegranych.
- Idealny dla nowicjuszy: Ostrożne zarządzanie bankrollem może być idealne dla początkujących lub niezaznajomionych z grą graczy. Strategia ta pozwala im zdobyć doświadczenie i dowiedzieć się więcej o grze bez ryzykowania znacznych kwot swojego bankrolla.
- Preferuje gry o niskiej wariancji: Strategia ta jest powszechnie stosowana w grach o niskiej wariancji, takich jak gry gotówkowe, a nie w grach o wysokiej wariancji, takich jak turnieje.
- Dyscyplina i cierpliwość są niezbędne: Bardziej niż jakakolwiek inna strategia, ostrożne podejście wymaga dyscypliny i cierpliwości. Należy oprzeć się pokusie pogoni za większymi, szybszymi zyskami.
- Przeważają niskie Buy-Ins: Gracze stosujący ostrożne podejście do zarządzania bankrollem zazwyczaj grają w gry lub turnieje z bardzo niskim wpisowym, aby ograniczyć ryzyko dla swojego bankrolla.
- Regularna ponowna ocena nie jest konieczna: Ze względu na konserwatywny charakter tego podejścia, gracze nie muszą często dokonywać ponownej oceny swojego bankrolla i dostosowywać strategii.
- Idealny dla graczy unikających ryzyka: Ostrożne zarządzanie bankrollem jest idealne dla graczy z bardzo niską tolerancją na ryzyko lub dla tych, którzy ponad wszystko cenią sobie stabilność i przewidywalność. Ważne jest, aby gracze zrozumieli swoją własną tolerancję na ryzyko i sytuację finansową przed podjęciem decyzji o przyjęciu tego podejścia.
Zalety
- Wysoka ochrona przed zmiennością
- Prawdopodobieństwo bankructwa jest prawie zerowe
Wady
- Gracz musi rozegrać bardzo wiele rozdań na limicie, zanim będzie mógł wejść na wyższy poziom.
Komu odpowiada takie podejście?
- Gracze, którzy nie mogą sobie pozwolić na bankructwo
- Gracze na wyższych limitach
Ostrożne zarządzanie bankrollem jest dla graczy, którzy grają w pokera przede wszystkim po to, aby zarabiać pieniądze. Mając to na uwadze, należy zachować szczególną ostrożność i pamiętać o przestrzeganiu parametrów strategii, stosując się do nich co do joty. Wygrywający gracz to wygrywający gracz, więc tak długo, jak unika się katastrofy, bankroll będzie rósł z czasem. Konieczne jest zapewnienie sobie wielu buy-inów w rezerwie, aby móc po prostu kontynuować grę bez obawy o przegraną. Powyższe liczby mogą wydawać się “zbyt” bezpieczne, ale nie jest niczym niezwykłym widzieć poważnych, pełnoetatowych graczy, którzy nalegają na posiadanie siatki bezpieczeństwa w wysokości 100 buy-inów. Gra z tak zwanymi “przestraszonymi” pieniędzmi może być bardzo wyniszczająca i ważne jest, aby przyznać, że nie tylko ci, którzy mają małe bankrolle, powinni unikać takiego handicapu – najlepsi gracze z pozornie ogromnymi bankrollami również upewnią się, że trzymają się z dala od strefy zagrożenia dzięki sumiennemu zarządzaniu bankrollem.
Rodzaje turniejów pokerowych
Rodzaj rozgrywanego turnieju ma znaczący wpływ na zarządzanie bankrollem – szczególnie pod względem kwot do wygrania i struktury wypłat. Na przykład, grając w turniejach Heads-Up (HU) Sit & Go lub Double or Nothing (DON), nie wymaga tak dużego bankrolla, jak w przypadku specjalizowania się w turniejach Multi Table Tournaments z polami 500 graczy. Możemy spodziewać się zysku w połowie przypadków, gdy gramy w gry DON, ale standardowy wskaźnik sukcesu w MTT może wynosić 10%, podczas gdy duża wygrana może zdarzyć się tylko raz na 50 turniejów.
SnG, MTT, DoN i Cash Game – Zarządzanie bankrollem – Nasze rekomendacje
Bardzo często ostateczna decyzja dotycząca BRM sprowadza się do tego, w jaki sposób ten lub inny gracz czuje się najbardziej komfortowo (w przeciwieństwie do najmniej niewygodnego!). Kluczowym czynnikiem jest chęć lub brak chęci do podejmowania ryzyka. Przygotowaliśmy poniższą tabelę, aby pomóc określić, ile buy-inów jest odpowiednich dla różnych typów turniejów, a także biorąc pod uwagę poziom ryzyka.
| Zalecany BRM | SnG | DoN | Heads-Up | 18-osobowy | 45-osobowy | MTT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bardzo agresywny | 30 | 20 | 20 | 40 | 50 | 75 |
| Agresywny | 50 | 30 | 30 | 60 | 75 | 100 |
| Normalny | 75 | 40 | 40 | 85 | 100 | 150 |
| Konserwatywny | 100 | 50 | 50 | 125 | 150 | 200 |
| Bardzo konserwatywny | 150 | 75 | 75 | 175 | 200 | 250 |
W kolumnach znajdują się formaty Sit & Go, Double or Nothing (DoN), Heads-up, Sit & Go dla 18-45 graczy i turnieje wielostolikowe (MTT; turnieje z udziałem 100 lub więcej graczy). Jeśli chcesz wziąć udział w agresywnym Sit & Go BRM, minimalny wymagany bankroll wynosi 50 buy-inów dla formatu standardowego i 30 buy-inów dla formatu Double or Nothing (DoN). Na przykład, jeśli masz do dyspozycji $1,200, możesz zagrać $22 Sit & Go (54 buy-iny) lub $33 DoN (36 buy-inów). Jeśli masz downswing i twój bankroll spadnie poniżej $550, musisz zejść z $22 do $11, ponieważ pozostało ci tylko 50 buy-inów dla tego niższego limitu. Jeszcze jedna myśl: najszybszym sposobem dla zdecydowanej większości graczy na zwiększenie swoich zysków jest zaprzestanie zasiadania przy stołach pełnych innych grinderów i zamiast tego szukanie słabszych przeciwników. PokerStars jest świetny dla poważnych graczy, ale ma wielu grinderów. Zalecamy wypróbowanie jednej z innych dużych witryn i porównanie gier – Party Poker, Bwin Poker, Betsson Poker, PokerKing, Winner Poker lub Coral Poker to potencjalnie lukratywne tereny łowieckie.
Oblicz swój bankroll.
| Blinds | Buy-In | Wymagany bankroll | Liczba wpisowych |
|---|---|---|---|
| $0.01 / $0.02 | $2 | $40 do $80 | 20 do 40 |
| $0.05/$0.10 | $10 | $200 do $400 | 20 do 40 |
| $0.10/$0.25 | $25 | $500 do $1,000 | 20 do 40 |
| $0.25 / $0.50 | $50 | $1,000 do $2,000 | 20 do 40 |
| $0.50/$1.00 | $100 | $2,000 do $4,000 | 20 do 40 |
| $1.00/$2.00 | $200 | $4,000 do $8,000 | 20 do 40 |
| $2.00/$5.00 | $500 | $10,000 do $20,000 | 20 do 40 |
| Limity | Wymagany bankroll | Liczba buy-inów |
|---|---|---|
| $0.02 / $0.04 | $12 do $16 | 300 do 400 BBS |
| $0.05/$0.10 | $30 do $40 | 300 do 400 BBS |
| $0.10/$0.20 | $60 do $80 | 300 do 400 BBS |
| $0.20 / $0.40 | $120 do $160 | 300 do 400 BBS |
| $0.25 / $0.50 | $150 do $200 | 300 do 400 BBS |
| $0.50/$1.00 | $300 do $400 | 300 do 400 BBS |
| $1.00/$2.00 | $600 do $800 | 300 do 400 BBS |
| $2.00 / $4.00 | $1,200 do $1,600 | 300 do 400 BBS |
| Buy-In | Bankroll |
|---|---|
| $1.10 | $33 – $66 |
| $2.20 | $66 – $122 |
| $3.30 | $99 – $198 |
| $5.50 | $165 – $330 |
| $6.50 | $195 – $390 |
| $7.50 | $225 – $450 |
| $11.00 | $330 – $660 |
| $16.00 | $480 – $960 |
| $22.00 | $660 – $1,320 |
| $27.00 | $810 – $1,620 |
| $33.00 | $990 – $1,980 |
| Buy-In | Bankroll |
|---|---|
| $1.10 | $22 – $44 |
| $2.20 | $44 – $88 |
| $3.30 | $66 – $132 |
| $5.50 | $110 – $220 |
| $6.50 | $130 – $260 |
| $7.50 | $150 – $300 |
| $11.00 | $220 – $440 |
| $16.00 | $320 – $640 |
| $22.00 | $440 – $880 |
| $27.00 | $540 – $1,080 |
| $33.00 | $660 – $1,320 |
Właściwe zarządzanie bankrollem jest istotną częścią każdej długoterminowej strategii.
W rzeczywistości, niezależnie od tego, jak utalentowanym graczem jesteś, nie ma sensu nawet myśleć o tym, co może przynieść długoterminowa przyszłość, jeśli nie wdrożysz – i nie będziesz się trzymać – rozsądnego, uczciwego zestawu kryteriów zarządzania kapitałem. Niezliczeni gracze widzieli, jak ich wspaniałe marzenia o pokerze zamieniają się w koszmary przez zaniedbanie tego obowiązkowego tematu, więc nie pozwól, aby stało się to z tobą! Dla tych niedoświadczonych graczy, którzy dopiero zaczynają swoją przygodę z pokerem online i rozważają specjalizację w grach Sit & Go, znalezienie niezawodnego planu zarządzania bankrollem powinno być pierwszą rzeczą do rozważenia. Siadanie do gry bez takiego planu byłoby w najlepszym wypadku nierozsądne. Nawiasem mówiąc, dlaczego warto grać w pokera Sit & Go? Cóż, poza tym, że jest to świetna zabawa, konieczność przebicia się przez zaledwie garstkę przeciwników sprawia, że wygranie nagrody jest znacznie łatwiejsze niż w standardowym turnieju wielostolikowym. Dodatkowo, jest to świetny format dla tych, którzy mają ograniczony czas. Jak więc dojść do praktycznej strategii BR? Na przykład w grach cashowych rozsądnie byłoby wnieść do stołu nie więcej niż 5% naszego całkowitego bankrolla, idąc wyżej lub niżej w zależności od doświadczenia. Ale w przypadku gier Sit & Go mamy zupełnie inną dynamikę. Podczas gdy gra gotówkowa może dać nam rozsądne poczucie tego, jak możemy robić postępy – lub inaczej – pod względem tego, jak radzimy sobie z tą lub inną stawką, sama natura formatu Sit & Go jest znacznie mniej wiarygodna jako taki wskaźnik. Dzieje się tak dlatego, że tempo gry, z dość szybko rosnącymi blindami – szczególnie w przypadku super-turbo – może sprawić, że gracze będą musieli (lub zdecydują się!) wejść all-in bardzo wcześnie. Nie jest niczym niezwykłym przebrnięcie przez 20 gier, wygrywając, będąc wcześnie wyeliminowanym, uzyskując prawdziwie mieszany worek wyników i nie będąc absolutnie mądrzejszym, na czym stoimy pod względem rozwoju.
W rzeczywistości, dzięki brudnemu słowu, jakim jest wariancja, całkiem realistyczne jest stwierdzenie, że dopiero po rozegraniu około 1000 turniejów Sit & Go możemy ocenić – z sensowną dokładnością – naszą zdolność do wygrywania na określonym poziomie. Niestety, rozegranie takiej liczby gier zajmuje dużo czasu – przy tempie sześciu na godzinę, dwie godziny dziennie, każdego dnia, zajęłoby nam to prawie trzy miesiące! W związku z tym taki rozmiar próbki nie jest realistyczny.
Profesjonaliści pokera online, którzy grają przy wielu stolikach, potrzebują najbardziej rygorystycznego poziomu zarządzania bankrollem i mogą zdecydować się na, powiedzmy, 75 buy-inów. Podczas gdy gracze rekreacyjni nie są uzależnieni od gry, aby zarabiać na życie, potrzebny jest jakiś rodzaj szczęśliwego środka, choć nadal musi on zapewniać im pewną elastyczność. Mając to na uwadze, proponuję absolutne minimum 20 buy-inów dla dowolnych preferowanych stawek. Na przykład, próba sprawdzenia, jakie postępy można poczynić w turniejach Sit & Go $5+50c, wymagałaby bankrolla w wysokości co najmniej $110. W idealnej sytuacji zapewnia to podwójną możliwość zarówno nauki, jak i osiągnięcia przyzwoitego zysku, ale warto pamiętać, że ten pierwszy jest prawdopodobnie najważniejszym czynnikiem na wczesnych etapach poszukiwań pokera. Dalekie od porażki jest wyjście z kilkudziesięciu gier, w których nic nie zarobiliśmy, ale wiele się nauczyliśmy! W międzyczasie, jeśli mamy trudności z utrzymaniem głowy nad wodą lub, co gorsza, stale przegrywamy, rozważne zarządzanie BR oznacza obniżenie poziomu (lub dwóch). Jeśli wszystko pójdzie dobrze, możemy wrócić na wyższy poziom lub tym razem poczekać, aż uzbieramy 25 buy-inów. W końcu będziemy mieć coraz lepsze pojęcie o tym, dokąd zmierzamy. Należy pamiętać, że mniej doświadczeni gracze powinni uzbroić się w cierpliwość i grać w jedną grę na raz, zamiast próbować przeskoczyć kilka szczebli drabiny i spróbować gry na wielu stołach. Może to trochę potrwać, ale jest tego warte. Nie ma pośpiechu – liczy się doskonalenie naszej gry…
