Po tym, jak Brandon Adams postanowił zrezygnować z Galfond Challenge, Phil Galfond został ponownie ogłoszony zwycięzcą. Nie było niespodzianką, że Adams zdecydował się poddać, ponieważ stracił 270 000 $ do jednego z najlepszych graczy Pot-Limit Omaha na świecie. Jak wspomnieliśmy w naszym poprzednim artykule o Galfond Challenge, obaj gracze zdecydowali się rozegrać 10 000 rozdań $100/$200 PLO na WSOP.com. Sesja zakończyła się jednak wcześniej niż oczekiwano. Na mniej niż 30% całkowitego dystansu Adams zdecydował się wycofać z powodu katastrofalnej niedzielnej sesji. Zgodnie z umowami przedmeczowymi, Brandon Adams jest również zobowiązany do wpłacenia dodatkowego zakładu w wysokości 100 000 USD, oprócz ogólnych strat w grach cashowych.
Trudna sytuacja dla Adamsa
Możemy tylko spekulować na temat przyczyn decyzji Adama o spłacie zakładu bocznego i poddaniu się z meczu. Jednak Phil Galfond ma kilka pomysłów na obecną sytuację. Oto, co myśli:
“Nie wiem na pewno o motywacji Brandona” – powiedział Galfond PokerNews. „Zakładam, że czuł, że wygranie zakładu bocznego było na tyle poza zasięgiem, że granie jako słabszy nie było tego warte”.
Oczywiste jest, że w scenariuszu, w którym Adams zdecydował się kontynuować grę, zaryzykowałby utratę wszystkich swoich pieniędzy w grach stolikowych, w tym zakład poboczny. Po druzgocącej porażce w niedzielę, która kosztowała go około 125 000 $ i przyniosła całkowitą stratę do ponad 370 000 $ podczas internetowego etapu Galfond Challenge, Adams prawdopodobnie stracił całą swoją motywację i postanowił grać bezpiecznie i zminimalizować ryzyko. Podczas tej sesji na początku meczu przegrał trzy buy-iny (każdy wynosił 20 000 $), a następnie przegrał all-in w puli. Nie wspominając już o 16 500 $, które przegrał z Galfondem podczas ich gry gotówkowej na żywo PLO w Resorts World w Las Vegas. Zróbmy szybkie podsumowanie decydującego rozdania i zobaczmy, co dokładnie się wydarzyło. Z 5,6,Q,10 na stole i 7,200$ w puli, Adams podbił pulę i wszedł all-in z pozostałymi 9,728$. Mimo że obaj uczestnicy mieli szczęśliwy draw, Adams pozostawał w tyle: Galfond: K, 3, Q, A Adams: 2, 4, 5, 3 Gdy na riverze pojawiła się siódemka, Adams zdołał dobrać kolor. Jednak Galfond miał silniejszy kolor i był w stanie zdobyć dodatkowe 20 000 $ do swojego całkowitego stacka. To był punkt przełomowy dla Adamsa, z którego nigdy się nie wyzdrowiał. Następnie postanowił zrezygnować na ten dzień i oficjalnie poddał się z Galfond Challenge w ten poniedziałek.
Następny przeciwnik Galfonda
Daniel „Jungleman” Cates pojawił się niedawno w podcastie Brandona Adamsa, w którym omówił kilka tematów, takich jak jego życie podczas lockdownów, fitness i możliwy mecz z Philem Galfondem w Galfond Challenge. Adams postanowił drażnić to wydarzenie na swojej stronie na Twitterze w filmie, w którym Daniel Cates wywoła Galfonda w stylu WWE. Stwierdził, że jest gotów „kopnąć trochę**” i pokonać Phila. Nie jest jasne, czy Cates mówi poważnie, czy po prostu wystawia dobry program, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że w zeszłym roku wziął udział w kilku lekcjach aktorstwa i komedii. Niemniej jednak oglądanie Junglemana przeciwko jednemu z najmilszych pokerzystów jest zabawne. Udało mu się wzbudzić zainteresowanie wśród publiczności i wzbudzić niecierpliwość wokół nadchodzącego pojedynku heads-up pomiędzy dwoma znanymi graczami Pot-Limit Omaha. Obecnie nie jest znana data tego wydarzenia, jednak Daniel Cates powiedział, że jest szansa, że odbędzie się w tym roku. Nawet jeśli tak się stanie, odbędzie się to jako afera „zamknij drzwi”, co będzie rozczarowujące dla wielu fanów, jeśli tak jest naprawdę. Głównym przesłaniem Catesa podczas jego podcastowej tyrady było to, że Phil Galfond jest „dobrym facetem” ze „złymi intencjami”. Zadzwonił nawet do Galfonda, mówiąc, że faktycznie przygotowuje się do meczów Galfond Challenge w tajemnicy. W oczach Catesa Phil jest bogatym facetem, który lubi pokonywać słabszych przeciwników. Jest za wcześnie, by wyciągać pochopne wnioski i wierzyć we wszystko, co mówi Jungleman. Nawet jeśli wszystko to jest prawdą, jest to kwestia poboczna i obaj będą kontynuować mecz, który rozpoczęli w zeszłym roku. W maju 2020 r. Cates i Galfond rozegrali ponad 750 rozdań w PLO 100 $/200 $. Galfond był w stanie wygrać mini-wyzwanie z przyzwoitym zyskiem 90 000 $ / 105 000 $. Zapytany o ten mecz podczas podcastu Adamsa, Cates przyznał, że Phil Galfond był tego dnia lepszy od niego. Cates jest jednak chętny na rewanż. Według strony internetowej Run It Once, Galfond i Cates mają rozegrać 7500 rozdań PLO na stawkach 100$/200$. Jak wspomniano wcześniej, data jest nieznana i wymieniona jako „TBD”. Po niedawnym zwycięstwie nad Adamsem Galfond ma doskonały rozpęd i wygląda na niepokonanego. Pozostało tylko poczekać i zobaczyć, czy Cates będzie w stanie zaskoczyć społeczność pokerową i pokonać Galfonda. Phil Galfond jest znany ze swojej długiej historii pokonywania swoich przeciwników Pot-Limit Omaha na wysokich stawkach, która sięga aż do 2000 roku w serwisie Full Tilt Poker. Jednak wciąż jest w stanie wykonać jakąś akcję, ale jest problem, że po zakończeniu bitwy z Catesem może po prostu zabraknąć konkurencji. Galfond przyznaje, że jest „prawie poza” przyszłymi przeciwnikami. Bez wątpienia Philowi będzie trudno zarezerwować więcej osób na Gallfond Challenge w scenariuszu, w którym pokonuje Catesa. Dlatego Jungleman jest jeszcze bardziej zagrożony, ponieważ ma realną szansę na wygraną i, jak na ironię, wzbudzić większe zainteresowanie Galfond Challenge.
