Mike Postle wnosi pozew o zniesławienie domagając się 330 milionów dolarów odszkodowania

Mike Postle jest oskarżony o oszustwo, gdy pieniądze trafiły do Stones Gambling Hall

Skandal postlegate przybrał nowy wymiar po tym, jak Mike Postle, 42-letni zawodowy pokerzysta, który został oskarżony o oszukiwanie w grach transmitowanych na żywo w kasynie Sacramento, wniósł przeciwko wielu osobom pozew o zniesławienie domagając się 330 milionów dolarów.

Lista osób, przeciwko którym Postle wniósł sprawę m.in. obejmuje Veronikę Brill, podcastera Joey’a Ingrama i Daniela Negreanu oraz firmy powiązane z Philem Galfondem, Mattem Berkeyem, Jonathanem Little’em, Dougiem Polkiem i wieloma innymi.

Todd Witteles – pokerowy zawodowiec i zwycięzca WSOP – który w tym przypadku jest również oskarżonym, powiedział na swoim oficjalnym Twitterze: „Wiadomości Trumpa to zagłuszą, ale Mike Postle pozywa mnie, @Angry_Polak, @ESPN, @Pokernews, @PhilGalfond, @haralabob, @BartHanson, @RealKidPoker, @JonathanLittle, @ Joeingram1 i @DougPolkVids za zniesławienie. Pozew jest oczywiście niepoważny i będę z nim walczył ”.

Veronica Bill, pokerowa koleżanka, formalnie opublikowała na Twitterze swoje podejrzenie, że wygrane Postle’a w Stones Gambling Hall były zbyt piękne, aby mogły być prawdziwe. W związku z tym Postle stwierdził, że cierpiał z powodu postawionych mu zarzutów.

Veronica Bill powiedziała również Wired News, że Postle powiedział jej, że wszystkie zarzuty przeciwko niemu są fałszywe i że stał się celem ludzi, którzy pragną sławy lub pieniędzy.

1 października Postle złożył pozew o zniesławienie, żądając 330 milionów dolarów odszkodowania od kilkunastu wymienionych oskarżonych. Warto wiedzieć, że pozew skierowany jest do prawie każdego słynnego gracza w pokera, który publicznie skomentował lub zbadał domniemane czyny Postle’a.

Wśród pozwanych Postle’a jest Daniel Negreanu, mistrz pokera z Kanady, który wygrał ponad 42 miliony dolarów w grach na żywo. Haralabos Voulgaris, grecko-kanadyjski były zawodowy hazardzista, a przede wszystkim bukmacher i obecny dyrektor ds. badań ilościowych i rozwoju w Dallas Mavericks Voulgaris oraz Run It Once, firma szkoleniowa należącej do Phila Galfonda, trzykrotnego zwycięzcy WSOP .

Sednem procesu sądowego Postle’a jest to, że oskarżający go o oszustwo wiedzieli, że kłamią, kiedy oskarżyli go w prawie każdej sieci społecznościowej.

W skardze czytamy: „Oskarżeni i każdy z nich nie tylko nie mieli uzasadnionych podstaw, aby wierzyć tym oświadczeniom, ale także nie wierzyli w prawdziwość tych oświadczeń, a w rzeczywistości wiedzieli, że są one fałszywe”.

Postle twierdził również, że poniósł duże straty w swojej karierze pokerowej z powodu tych zarzutów, w tym ogrom stresu i niepokoju, które uniemożliwiły mu opuszczenie domu.

Narzekanie sprawiło, że świat pokera zaczął mówić

Świat pokera zaczął mówić o niektórych fascynujących szczegółach sprawy. Główną rozmową pośród tych szczegółów jest fragment omawiający podejrzenie, że Postle dostał wskazówki dotyczące kart swoich przeciwników przez telefon, który często trzymał na kolanach. W skardze stwierdzono również, że Postle korzystał z telefonu komórkowego do monitorowania zakładów i że „zaczął umieszczać telefon między nogami, kiedy zaczął otrzymywać nieodpowiednie wiadomości lub zdjęcia od kobiet, z którymi w tym czasie często bywał”.

Co więcej, skarga ujawniła, że ​​zespół prawny Postle będzie próbował zaatakować postać Brilla: „Oskarżony Brill ma historię dzikich oskarżeń przeciwko wielu osobom na przestrzeni lat, z których żadne nigdy nie zostało potwierdzone”.

Wielu graczy z branży pokerowej, wraz z wieloma wymienionymi oskarżonymi, przyjęło informacje o procesie Postle’a kpiąco. Na przykład Negreanu opublikował ten GIF na swojej oficjalnej stronie na Twitterze:

Wielu entuzjastów pokera wyobraża sobie, że Postle musiał znaleźć sposób, aby widzieć karty własne przeciwnika podczas transmitowanych na żywo gier Stonesa. W tej chwili nie było żadnych dowodów przeciwko Postle’owi i żaden wspólnik nie wystąpił naprzód, by przyznać, że był zamieszany w taki plan. Jednak wielu znanych pokerzystów nadal wierzy, że Postle podjął wiele dziwnych, ale korzystnych decyzji, które kłócą się z  współczesną teorią pokera. Zdanie wszystkich było takie, że ktoś mógłby podejmować takie decyzje tylko wtedy, gdyby widział karty przeciwników.

Jak więc ostatecznie potoczy się ten proces? Cóż, trzymajmy kciuki.