Postle-gate to jedna z najpopularniejszych historii pokerowych w 2019 roku
Po prawie roku dramatu, który rozpoczął się w kalifornijskim poker roomie i dotarł aż do sądu, w tym tygodniu prawna część skandalu związanego z oszustwem Mike’a Postle’a dobiegła końca po tym, jak większość powodów w procesie przyjęła ofertę ugody.
Warunki ugody nie zostały ogłoszone (podpisało się tylko 61 z początkowych 88 powodów); jednak zgłoszono, że kwota otrzymana przez każdego gracza była „nominalna” i prawdopodobnie nie zbliżyła się do 10 milionów dolarów żądanych za odszkodowanie w pierwotnym procesie sądowym.
Oszukiwanie odbywało się w trakcie transmisji na żywo
Postle został oskarżony o to, że był w stanie odbierać dane dotyczące kart przeciwników w formie elektronicznej za pośrednictwem urządzenia komunikacyjnego ukrytego w jego czapce lub telefonie komórkowym, który trzymał na kolanach przez większość gier. Gry odbyły się w Stones Gambling Hall w Citrus Heights w Kalifornii i były transmitowane na żywo w Internecie z komentatorami znajdującymi się w innym pokoju. Postle wygrał ponad 250 000 $ w grach No Limit Hold’em, w których blindy wynosiły zwykle od 1 $ / 3 $ do 5 $ / 5 $.
“Wygrane pana Postle w transmisji Stones Live Poker i jego gra w pokera były tak wyjątkowe, że skłoniły komentatora do zauważenia jego pozornie mistycznych zdolności przy wielu okazjach ”, stwierdza pozew.
Jednym z tych komentatorów była Veronica Brill. Rozdania i ich przebieg, które widziała i komentowała Brill po prostu nie miały sensu. Po wyrażeniu swoich podejrzeń w kasynie, Brill skierowała się o pomoc i analizę do społeczności pokerowej online, a wyniki pozostawiły niewiele wątpliwości co do tego, że Postle musiał oszukiwać.
Podczas gdy było wiele rozdań, które wydawały się niemożliwe do wyjaśnienia bez wiedzy o kartach przeciwnika, jedno na pewno się wyróżniło. Postle trzymał w ręce 4, 5 w kolorze, Chris Moneymaker wraz z innym graczem zagrali all-in posiadając w rękach taką samą ręke startową – As, Król. Po tym, jak obaj gracze weszli all-in, Postle wykonał pozornie niemożliwe sprawdzenie za 3400 $, mając pięć high – sprawdzenie, które ma sens tylko wtedy, gdy wiesz, że obaj gracze mają dokładnie As Król, które się eliminują. Każda inna ręka nas po prostu odminuje. W innych rozdaniach potrafił za to po prostu sprawdzić z gorszym kolorem lub niższym full housem po zagraniu na river.
Skandal trafił na nagłówki gazet
Podczas gdy wstępne dochodzenie w dużej mierze odbyło się w internecie, domniemane oszustwa pojawiły się w mediach głównego nurtu, a Scott Van Pelt z ESPN poświęcił ponad trzyminutowy fragment na relację ze skandalu w programie SportsCenter w październiku ubiegłego roku. Spójrz na poniższy film, aby zapoznać się z podsumowaniem zarzutów w języku angielskim.
Big thanks to @notthefakeSVP for doing such a great job explaining the Postle situation on Sportscenter in a way that anyone can understand. I appreciate the shout out for the investigation. Hopefully we get to the bottom of this soon.@Angry_Polak @haralabob @BarstoolNate pic.twitter.com/3pf6QJnXSI
— LEGION | Joey Ingram 🐉 (@Joeingram1) 5 października 2019
Krótko po tym, jak ten film pojawił się w telewizji, gracze, którzy przegrali z Postle’em podczas transmisji złożyli pozew do sądu cywilnego. Sędzia odrzucił pozew na początku lata bieżącego roku, powołując się na politykę Kalifornii „przeciwko sądowemu rozwiązywaniu … sporów hazardowych”. Ugoda w tym tygodniu formalnie kończy proces prawny.
Domniemany oszust przerywa ciszę
Podczas początkowego skandalu, a także podczas wielu rozpraw sądowych Postle zachowywał się wyjątkowo cicho, udzielając tylko jednego krótkiego wywiadu na początku z podcastem Mike’a Matusowa „The Mouthpiece”. Po ogłoszeniu ugody skontaktował się z lokalną gazetą The Sacramento Bee za pośrednictwem wiadomości tekstowej.
„To wszystko wykracza daleko poza moją niewinność. Czekałem na to wiele, wiele miesięcy i nie mogę się doczekać, aż to wyjdzie na jaw” – powiedział Postle.
Niestety dla tych, którzy szukają tego wyjaśnienia, będą musieli poczekać trochę dłużej. Postle połączy siły z producentem Mike’iem Broome’em, znanym z telewizyjnych reality show Ultimate Beastmaster i The Biggest Loser, aby stworzyć dokument opowiadający jego wersję wydarzeń.
Społeczność pokerowa reaguje na ugodę
Jeszcze zanim sprawa rozpoczęła swoją podróż przez system prawny, zdecydowana większość zawodowych pokerzystów online doszła do wniosku, że Postle oszukiwał. Ugoda z tego tygodnia nie zmieni tych wniosków, niemniej jednak media społecznościowe były aktywne, zastanawiając się nad najnowszym zwrotem akcji tej sagi.
Jednym z oskarżonych w procesie był dyrektor turnieju Stones Gambling Hall, Justin Kuraitis. Opublikował czterostronicowe oświadczenie na Twitterze, wzywając wielu komentatorów i profesjonalistów. Daniel Negreanu był jednym z tych, którzy zostali wezwani i szybko odpowiedział, co o całej sytuacji jak i Justinie sądzi:
First of all, I have no clue who you are or why I was mentioned.
After reading this, however, it just seems way more likely that you had to of known this dude was cheating. Oh, and cheating he was.
No one loves their crotch that much bro. GTFO
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 15 września 2020
Skandal jeszcze się nie skończył, ale dalsze informacje prawdopodobnie będą musiały chwilę poczekać, ponieważ dokument Broome’a wciąż jest o rok od ukazania się na Netflix, jeśli wierzyć plotkom.