Aktywna lista oczekujących, naśladująca grę w kasynie na żywo
PokerStars udało się ostatnio utrzymać z dala od wszelkich kontrowersji, jednak wraz z nadejściem nowego sezonu, wydawać się może że w tym tygodniu jednak wpadli na stare tory. Ostatnia zmiana wprowadzona przez lidera branży spowoduje ogromną różnicę w sposobie wybierania przez graczy stołu do gry gotówkowej.
Wkrótce przy ich stołach cashowych pojawi się lista aktywnych oczekujących. Oznacza to, że zamiast móc wybrać stolik do którego chcą dołączyć, a następnie siedzieć nieaktywnie na liście oczekujących, gracze będą siedzieli przy innym stole, czekając na zwolnienie miejsca. Ta aktywna lista oczekujących jest podobna do tradycyjnego kasyna, w którym znajdują się stoły „oczekujące” lub „obowiązkowe”, w których grinderzy mogą rozegrać kilka rozdań zamiast po prostu siedzieć i czekać.
Gdy miejsce stanie się dostępne przy wybranym stole do gry, przy stołach dla oczekujących odbywa się losowanie wolnego miejsca. Według PokerStars losowanie będzie faworyzować graczy, którzy czekali dłużej, ale niekoniecznie gwarantują, że najdłużej oczekujący gracz otrzyma następne miejsce. Sit-out przy stole oczekującym spowoduje, że gracz nie będzie kwalifikował się do losowania, gdy zwolni się miejsce.
„Ten system został zaprojektowany, aby zachęcać do zaangażowania i akcji, jednocześnie odstraszając graczy, których jedynym celem jest dołączanie do gier ze słabszymi przeciwnikami. Teraz, zamiast biernie siedzieć na liście oczekujących, aż odpowiednie miejsce stanie się dostępne, ten gracz będzie musiał grać, aby pozostać na liście oczekujących. ” – Blog PokerStars
Społeczność internetowa szybko reaguje na nowe zasady
Chociaż zmiana rzadko jest akceptowana w pozytywnym świetle przez większość stałych bywalców pokera, niektórzy gracze szybko przenieśli swoje frustracje na fora internetowe wkrótce po tym, jak PokerStars ogłosiło informację na swoim wewnętrznym blogu. Wielu graczy uważało, że pomysł bycia zmuszonym do wejścia do stołu przeciwko przypadkowym przeciwnikom był niesprawiedliwy i zniechęcił ich do gry. Inni jednak widzieli pozytywny aspekt nowej polityki PokerStars z komentatorem „slowpush”, podsumowując to jako „wielką zmianę”. Uniemożliwia ludziom polowanie na ryby i usuwa skuteczność skryptów do sadzania”.
Wielu graczy w pokera online, szczególnie tych, którzy przechodzą z gry na żywo, może nie być świadomych skryptów do sadzania i przewagi jaką dają. PokerStars oferuje filtry w swoim lobby gier (jak pokazano poniżej), aby umożliwić graczowi wybór cech stołu gotówkowego, przy którym chce siedzieć, takich jak:do średni stack, rozdania na godzinę, a nawet opcję, żeby grać przeciwko zawodowcowi PokerStars.
Skrypty do sadzania przy stołach idą jednak dalej i są zautomatyzowanymi narzędziami, które wybierają i rejestrują gracza przy stołach spełniających określone wytyczne. To wyjaśnia, dlaczego czasami możesz zobaczyć listę oczekujących, na której jest tylko jeden lub dwóch graczy, ale kilka sekund później jest lista oczekujących na 20 osób. W przypadku zwykłych skryptów, narzędzia te działają jak elektroniczny wykrywacz ryb i pomagają im przeszukiwać wody dla łatwych graczy. Jednak dla gracza rekreacyjnego często zapewnia to fatalne wrażenia z gry, ponieważ są natychmiast otoczeni zostają przez profesjonalnych graczy.
GGPoker podjął działania na początku lata, aby przeciwdziałać skryptom
Bumhunting – nazwa praktyki w społeczności pokerowej, która jest dość sporym problemem. Boryka się z nim wiele stron pokerowych, a ostatnio wywołał wiele kontrowersji w GGPoker, który podzielił się z opinią publiczną swoimi wytycznymi dotyczącymi tego, kogo uważają za dobrego i złego gracza. Możesz przeczytać relację YourPokerDream na ten temat tutaj.
Wydaje się, że GGPoker jest liderem w ulepszaniu gry dla graczy rekreacyjnych, kilka miesięcy temu podjął kroki w celu zwalczania nadmiernie drapieżnych zachowań, z kolei PokerStars tylko wydaje się flirtować z wprowadzaniem zmian. Jaki wpływ ta zmiana będzie miała na poziom ruchu w grach stołowych PokerStars, a zwłaszcza jeśli odciągnie graczy od wariantu Zoom, będziemy uważnie obserwować przez kilka następnych miesięcy.
