Nawet najbardziej okazjonalni rekreacyjni gracze w pokera online, którzy nie przejmują się zbytnim poznawaniem gry, będą dość dobrze zaznajomieni z koncepcją limpowania do puli. Ale co z tematem overlimpingu? Inaczej określane jako „limpowanie w tył”, gdy decydujemy się limpować do puli po tym, jak jeden lub więcej osób już limpowało przed flopem. Nawiasem mówiąc, należy tutaj rozróżnić między open limpowaniem – jako pierwszym graczem, który wchodzi do puli przed flopem poprzez limpowanie – a tymi, którzy następnie limpują. Biorąc pod uwagę, jak każdy fan pokera online i ich pies byli coraz bardziej uwarunkowani w ostatnich latach, aby wierzyć, że tylko mięczaki limpują, można by nam wybaczyć, że zastanawialiśmy się, dlaczego, jeśli tak jest, jaki byłby sens overlimpowania. Może to być jednak bardzo przydatna taktyka…
Poker jest oczywiście grą strategiczną, myślącą, a niektóre linie gry zostały dobrze wypróbowane i przetestowane i będą bardziej skuteczne niż inne, tak jak wiadomo, że są mniej niż skuteczne. Ewolucja i późniejsza powszechna dostępność teorii pokera stworzyła masę graczy, którzy starają się stosować szereg zalecanych podejść i strategii do momentu, w którym gra może stać się, masowo, dość schematyczna i przewidywalna. Mając to na uwadze, ważne jest, aby starać się wyprzedzać tłum i szukać sposobów, w jakie możemy wykorzystać konwencjonalną, standardową praktykę i tendencję naszych przeciwników do kontynuowania gry w ten sam sposób w tej czy innej sytuacji. Innymi słowy, możemy wykorzystać to, czego się od nas oczekuje, jak będzie odbierane nasze wykonanie konkretnej sztuki. Overlipping gra w tego rodzaju uniwersalne oczekiwanie. W dzisiejszych czasach przyjmuje się, że gdy kilku graczy już limpuje, kiedy nadejdzie nasza kolej na działanie, powinniśmy wybrać jedną z dwóch możliwości: spasować lub przebić, aby ukarać tych limperów, aby przejąć inicjatywę i licytować. usiądź za kierownicą i skieruj rękę na sukces, a żetony ze środka na nasz stack. Jest to oczywiście standard, ponieważ jest to rzeczywiście rozsądna strategia i przez większość czasu znacznie lepsze podejście niż overlipping. Ale to ciekawe i znaczące, że w dzisiejszym środowisku nikt nie odważy się nawet rozważyć opcji overlippingu. A tego rodzaju automatyczne, zamrożone, uwarunkowane myślenie jest niezdrowe i im bardziej pozwalamy sobie na leniwe podążanie za konwencją – niezależnie od tego, czy jest to w zasadzie najlepsza polityka – tym bardziej odmawiamy sobie możliwości pójścia pod prąd, gdy to robimy może zbierać nagrody.
Zanim nawet pomyślimy o sytuacjach, które lepiej nadają się do overlippingu, możemy postawić temat na głowie i zastanowić się, kiedy wychowywanie tych, którzy przed nami limpowali, może nie być mądrym posunięciem. Jeśli na przykład stół jest pełen graczy, którzy chętnie limpują przed flopem, a następnie sprawdzają podbicie z dowolnymi dwiema kartami, to chociaż jest to świetne, gdy jesteśmy bardzo silni, nie tego chcemy, jeśli mamy przyzwoitą lub marginalną rękę i przebijaliśmy, aby się odizolować – to po prostu postawiłoby nas w stanie zawieszenia przeciwko grupie niewiadomych, ale zainwestowaliśmy/zaryzykowaliśmy więcej żetonów, aby uzyskać ten przywilej. W takim scenariuszu, z ręką, z którą chętnie limpowalibyśmy, ale która nie zapowiada się dobrze w puli wieloosobowej, (nad)limpowanie jest rzeczywiście całkowicie rozsądną i logiczną grą. Agresja jest kluczową i coraz bardziej niezbędną częścią pokera, ale agresja dla samej agresji, ponieważ jest „zrobioną rzeczą”, jest po prostu nierozważna. Mamy nadzieję, że to wprowadzenie do overlimpowania uświadomiło (lub przypomniało) graczom możliwość, że w tej sytuacji jest coś więcej do gry przed flopem niż pasowanie lub podbijanie…
Powodzenia przy stołach!
