Poker przyciąga różnych graczy, zwłaszcza jeśli chodzi o gry gotówkowe i początkowe stawki. Podczas gdy niektórzy gracze nalegają na wykorzystanie maksymalnego limitu stołu, inni są zadowoleni z minimum. Maksymalizacja zysku jest silnym powodem, dla którego zawsze grasz z pełnym stackiem, zapewniając znaczne wypłaty, gdy uda Ci się uzyskać układ o wysokiej wartości. Na przykład, po co zadowalać się wygraną w wysokości 4$ z pocket Aces, skoro full stack może zapewnić 10$? Pełne stacki zapewniają również elastyczność i więcej opcji podczas rozdania. Z drugiej strony, entuzjaści short-stacków mogą preferować tę strategię ze względu na ograniczenia w bankrollu lub szczególne umiejętności w grze short-stack, co może stanowić wyzwanie dla graczy z pełnym stackiem. Obie strategie, z ich zaletami i wadami, nie mają uniwersalnego zastosowania i mogą zależeć od sytuacji.
Midstack Poker
Mid-size stack lub midstack poker, może być uważany za średni wybór, zdefiniowany tutaj jako między 60 a 75 Big Blinds, ale często nie poświęca się mu zbyt wiele uwagi w dyskusjach na temat wielkości stacków. Gracze zazwyczaj skłaniają się ku skrajnościom: pełnym lub krótkim stackom, z których każdy ma inne zastosowanie i strategię. Istnieje potencjalna wartość w rozważeniu tego środka, który może łączyć zalety i łagodzić negatywy z obu końców spektrum. Chociaż może nie oferować takiego samego potencjału zysku jak duże stacki, ani nie minimalizować ryzyka w takim stopniu jak krótkie stacki, może zapewnić zrównoważone, kompromisowe podejście, oferując odrobinę najlepszych światów.
Zalety gry ze stackiem średniej wielkości
Bez zagłębiania się w zawiłości wartości oczekiwanej, nie jest automatycznie prawdą, że konwencjonalny pełny stack 100BB jest strategią najbardziej +EV – jest to konwencja, a nie naukowo określone optimum. Posiadanie 60BB, na przykład, nadal pozwala wygrywać przyzwoite pule w porównaniu do short-stackowania, jednocześnie zajmując się wariancją poprzez zmniejszenie potencjalnego ryzyka. Biorąc pod uwagę częste klasyczne matchupy, takie jak QQ kontra AK, mid-stacking może zapewnić dodatkowe bezpieczeństwo. Zapewnia bufor bankrolla, dodatkową elastyczność wyboru gry i może ułatwić interakcje z różnymi rozmiarami stacków. Podczas gdy zarówno krótkie, jak i duże stacki mają określone metody radzenia sobie z różnymi rozmiarami stacków, optymalne zagrania przeciwko średnim stackom mogą być niejasne, a konwencjonalne strategie mogą stracić na skuteczności. Midstacking minimalizuje również przewagę ekspertów deep stacków, a wraz ze wzrostem doświadczenia może nawet pozwolić nam manipulować dużymi stackami na naszą korzyść. Dla shortstackerów odkrywających midstacking pojawiają się wyraźne korzyści, takie jak dodatkowa elastyczność i możliwość stosowania zasad strategii big stack bez maksymalnego wpisowego. Biorąc pod uwagę obecny trend na mniejsze otwarcia, midstacking płynnie wpisuje się w ten kontekst.
